Sovereignty Scan
Scan
Sovereignty Scan/Anbieter/Datadog
Risiko-Indikator, kein DSGVO-Konformitätsurteil. Stichtag-basiert auf öffentlichen Web-Stack-Signalen.Methodik & GrenzenListing korrigieren / Stellungnahme einreichen
Datadog-Logo

Monitoring / APM

Datadog : Datenschutz, & EU-Alternativen

Datadog ist US-Konzern (NYC). Auch die EU-Site (datadoghq.eu) ändert nichts an der CLOUD-Act-Exposition durch die Datadog Inc.

🇺🇸USAUS-Jurisdiktion

Zuletzt geprüft:

Ist Datadog DSGVO-konform?

Datadog unterliegt US-Recht (CLOUD Act / FISA 702). Ein DSGVO-konformer Einsatz ist nur mit AVV, SCCs und TIA möglich. Bei sensitiven Daten ist eine EU-Alternative die robustere Wahl.

Anbieter-Profil

Wer ist der Vertragspartner?

Jurisdiktion
USA
Hosting
AWS / GCP / Azure (Multi-Region; EU-Site verfügbar)
Eigentümer
Datadog Inc.🇺🇸

Souveränitäts-Stufe: Level 0 von 4

US-Anbieter, US-Server. Voller CLOUD-Act-Zugriff. Bei jedem Schrems-Urteil fällt das Tool um.

  1. Level0
  2. Level1
  3. Level2
  4. Level3
  5. Level4

Die fünf Stufen, von US-SaaS (Level 0) bis vollständig souverän (Level 4), erklären wir hier im Detail.

Vertrags- & Subprozessor-Kette

  1. 1.Datadog Inc. (US, New York NY)

Auch wenn der Hauptanbieter in der EU sitzt, kann ein US-Subprozessor in dieser Kette einen Drittlandtransfer auslösen. Das ist die Kern-Fallgrube nach .

Datenkategorien

Welche Daten verarbeitet Datadog?

Im typischen Einsatz fallen die folgenden Datenkategorien an. Welche davon konkret bei Ihnen relevant sind, hängt vom Setup und Funktionsumfang ab.

  • Stack-Traces und Fehler-Reports
  • Bei unzureichender Konfiguration: PII in Fehlermeldungen
  • User-Identifier (Session-IDs, optional E-Mail)

Betroffene Personen

Wer ist von der Verarbeitung betroffen?

Nach Art. 30 DSGVO müssen Sie die Kategorien betroffener Personen je Verarbeitung dokumentieren. Im typischen Einsatz fallen darunter:

  • Nutzer:innen, deren Sessions Fehler ausgelöst haben

Konkrete Auswirkungen

Was bedeutet das im Ernstfall?

Stack-Traces können PII enthalten (User-IDs, E-Mails in Fehlermeldungen). Bei unzureichender Konfiguration leakt das in Richtung US-Anbieter.

Hinweis: Das ist eine Risiko-Beschreibung, kein konkreter Vorfall. Ob in Ihrem Fall ein Zugriff erfolgt ist, hängt von vielen Faktoren ab. Was sich aber dokumentieren lässt: das Risiko muss in Ihrem TIA benannt und mit zusätzlichen Maßnahmen mitigiert werden.

meetergo-Empfehlung

Neutrale EU-Alternative für Monitoring/APM

meetergo ersetzt kein Monitoring-Tool. EU-Alternativen für APM und Logs: Sematext (EU-Cloud), Checkly (Berlin) oder Self-Hosted Grafana/Loki/Tempo auf Hetzner/IONOS, mit AVV nach DSGVO.

EU-Alternativen prüfenEigene Domain prüfen

DSGVO-konforme Anbieter

EU-Alternativen zu Datadog

Anbieter mit Sitz in der EU oder im EWR. Drittlandtransfer entfällt, AVV-Lage einfacher, TIA in der Regel nicht erforderlich.

GlitchTip-Logo

GlitchTip

🇪🇺

Open-Source Sentry-kompatible Error-Tracking-Plattform.

Wechsel in ~5 Tagen

App.io-Logo

App.io

🇩🇪

German monitoring SaaS.

AppSignal-Logo

AppSignal

🇳🇱

Fehlerverfolgungs- und Leistungsüberwachungsdienst. Er unterstützt die Sprachen Ruby, Node, JavaScript und Elixir.

Better Stack-Logo

Better Stack

🇨🇿

Czech infrastructure monitoring suite.

Better Uptime EU-Logo

Better Uptime EU

🇨🇿

Czech-based uptime monitoring (Better Stack).

Migrations-Plan

So wechseln Sie weg von Datadog

Die folgenden Schritte sind der typische Pfad für diese Tool-Kategorie. Reihenfolge und Zeitaufwand hängen vom konkreten Setup ab.

  1. 1

    DSN-URL austauschen (SDKs bleiben kompatibel bei GlitchTip)

  2. 2

    Alerting-Regeln in EU-Alternative neu setzen

  3. 3

    Alte Issues im Altsystem belassen (Compliance-Archiv)

Wir helfen kostenlos beim Wechselplan: 30 Minuten mit einem Datenschutz-Spezialisten, in denen wir gemeinsam priorisieren und einen Migrations-Sprint definieren. Termin buchen

Häufige Fragen

Datadog & Datenschutz: FAQ

Ist Datadog DSGVO-konform?

Datadog kann DSGVO-konform eingesetzt werden, wenn ein gültiger AVV vorliegt, Standardvertragsklauseln (SCCs) abgeschlossen sind und ein Transfer Impact Assessment (TIA) durchgeführt wurde. Der Anbieter sitzt jedoch in den USA (Datadog Inc.), sodass der CLOUD Act und FISA 702 anwendbar bleiben. Das gilt auch dann, wenn Daten in einem EU-Rechenzentrum liegen. Bei sensitiven Daten oder strenger Aufsicht (Behörden, Gesundheit, Konzerne) wird häufig auf einen EU-Anbieter umgestellt.

Wer ist der Vertragspartner bei Datadog?

Die Vertrags-Kette umfasst: Datadog Inc. (US, New York NY). Maßgeblich für den Datenschutz ist die juristische Mutter. Auch wenn eine EU-Tochter den AVV unterschreibt, kann ein US-Subprozessor in der Kette zu Drittlandtransfer-Pflichten führen.

Welche EU-Alternativen gibt es zu Datadog?

In der EU gibt es mehrere DSGVO-konforme Alternativen. Auf dieser Seite sind diese unter "EU-Alternativen" gelistet. Die Auswahl ist auf den Funktionsumfang von Datadog (Monitoring / APM) abgestimmt. meetergo deckt den Kernworkflow ab und kann Datadog in vielen Fällen vollständig ersetzen.

Wo werden Datadog-Daten gespeichert?

Laut Anbieter-Angaben: AWS / GCP / Azure (Multi-Region; EU-Site verfügbar). Beachten Sie: auch ein EU-Rechenzentrum schützt nicht vor dem CLOUD Act, wenn die Mutter­gesellschaft in den USA sitzt. Das ist die Kernaussage der Schrems-II-Entscheidung.

Was bedeutet der CLOUD Act für Datadog-Nutzer?

Der US CLOUD Act (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act, 2018) erlaubt US-Behörden, Daten von US-Unternehmen anzufordern, unabhängig vom physischen Speicherort. Wenn Datadog Inc. dem CLOUD Act unterliegt, können US-Strafverfolger theoretisch auf in Frankfurt gespeicherte Datadog-Daten zugreifen, ohne EU-Behörden einzubinden. Die EDPB-Empfehlungen 01/2020 verlangen daher zusätzliche Schutzmaßnahmen oder den Wechsel auf einen EU-Anbieter.

Brauche ich ein TIA für Datadog?

Ja, in den meisten Fällen. Seit Schrems II (Juli 2020) ist ein Transfer Impact Assessment für US-Anbieter verpflichtend, wenn personenbezogene Daten übermittelt werden. Das TIA dokumentiert das US-Recht, Praxis-Risiken (NSA-Zugriffe, Subpoenas) und zusätzliche Maßnahmen (Verschlüsselung, Pseudonymisierung). Nur ein gültiges TIA macht den Einsatz von Datadog rechtlich verteidigungsfähig.

Wie aufwändig ist ein Wechsel weg von Datadog?

Der Wechselaufwand hängt vom konkreten Setup ab: typischerweise zwischen wenigen Werktagen (Buchung, Forms) und mehreren Wochen (CRM, Hosting). Die Roadmap unten zeigt die übliche Reihenfolge.

Verwandte Anbieter

Weitere Tools aus Monitoring / APM

Nächster Schritt

Welche Tools laufen auf Ihrer Website?

60 Sekunden, kein Login: der Sovereignty Scan zeigt alle erkannten Anbieter mit Jurisdiktion, Risiko und passenden EU-Alternativen.

Zum ScanMethodik

Hinweis

Hinweis

Risiko-Indikator, keine Rechtsberatung.

Der Sovereignty Scan wertet öffentlich erreichbare Signale aus (HTML der Startseite und Rechtsseiten, DNS-, MX-, SPF- und ASN-Daten) und vergleicht sie mit unserer Datenbank von ca. 3.000 Anbietern. Die Zuordnung von Tool zu Eigentümer und Jurisdiktion basiert auf öffentlichen Quellen (Impressum, Datenschutzerklärung, Wappalyzer, RIPE/ARIN-Registrierungen) und ist als Erstindikation zum Stichtag der Auswertung gedacht, nicht als rechtsverbindliche Bewertung.

Die Note A–E ist ein Risiko-Indikator, kein DSGVO-Konformitätsurteil. Für eine konkrete DSGVO-Bewertung, insbesondere für Auftragsverarbeitungsverträge (AVV/DPA), Standardvertragsklauseln (SCC) und Transfer Impact Assessments (TIA), wenden Sie sich bitte an Ihren Datenschutzbeauftragten oder eine externe Rechtsberatung. meetergo trifft keine Aussage darüber, ob ein konkreter Anbieter in einem konkreten Anwendungsfall DSGVO-konform eingesetzt werden kann.

Korrektur & Stellungnahme: Wenn Sie Domain-Inhaber, Datenschutzbeauftragter oder Pressestelle der bewerteten Domain sind und die hier gezeigten Signale nicht Ihrer aktuellen Tool-Konfiguration entsprechen, nehmen wir Korrekturen auf und passen die Anzeige nach Prüfung umgehend an.

Methodik & GrenzenListing korrigieren / Stellungnahme einreichen