Sovereignty Scan
Scan
Sovereignty Scan/Anbieter/Authorize.Net
Risiko-Indikator, kein DSGVO-Konformitätsurteil. Stichtag-basiert auf öffentlichen Web-Stack-Signalen.Methodik & GrenzenListing korrigieren / Stellungnahme einreichen
Authorize.Net-Logo

Zahlungsabwicklung

Authorize.Net : Datenschutz, & EU-Alternativen

Authorize.Net ist ein Zahlungs-Gateway von Visa Inc. (Foster City, CA). Zahlungsdaten werden in den USA verarbeitet; CLOUD Act gilt.

🇺🇸USAUS-Jurisdiktion

Zuletzt geprüft:

Ist Authorize.Net DSGVO-konform?

Authorize.Net unterliegt US-Recht (CLOUD Act / FISA 702). Ein DSGVO-konformer Einsatz ist nur mit AVV, SCCs und TIA möglich. Bei sensitiven Daten ist eine EU-Alternative die robustere Wahl.

Anbieter-Profil

Wer ist der Vertragspartner?

Jurisdiktion
USA
Hosting
USA
Eigentümer
Visa Inc. (Authorize.Net)🇺🇸

Souveränitäts-Stufe: Level 0 von 4

US-Anbieter, US-Server. Voller CLOUD-Act-Zugriff. Bei jedem Schrems-Urteil fällt das Tool um.

  1. Level0
  2. Level1
  3. Level2
  4. Level3
  5. Level4

Die fünf Stufen, von US-SaaS (Level 0) bis vollständig souverän (Level 4), erklären wir hier im Detail.

Vertrags- & Subprozessor-Kette

  1. 1.Visa Inc. (US, Foster City CA)
  2. 2.Authorize.Net (US-Tochter)

Auch wenn der Hauptanbieter in der EU sitzt, kann ein US-Subprozessor in dieser Kette einen Drittlandtransfer auslösen. Das ist die Kern-Fallgrube nach .

Datenkategorien

Welche Daten verarbeitet Authorize.Net?

Im typischen Einsatz fallen die folgenden Datenkategorien an. Welche davon konkret bei Ihnen relevant sind, hängt vom Setup und Funktionsumfang ab.

  • Zahlungs- und Kreditkartendaten (PCI-DSS-Geltung)
  • Rechnungs- und Lieferadressen
  • Transaktionshistorie und Wiederkehrer-Status

Betroffene Personen

Wer ist von der Verarbeitung betroffen?

Nach Art. 30 DSGVO müssen Sie die Kategorien betroffener Personen je Verarbeitung dokumentieren. Im typischen Einsatz fallen darunter:

  • Zahlende Kund:innen mit Zahlungsdaten

Konkrete Auswirkungen

Was bedeutet das im Ernstfall?

Zahlungsdaten und Transaktionshistorie liegen bei einem US-Anbieter. Bei sensitiven Branchen (Health, Public, Banking) ein KO-Kriterium.

Hinweis: Das ist eine Risiko-Beschreibung, kein konkreter Vorfall. Ob in Ihrem Fall ein Zugriff erfolgt ist, hängt von vielen Faktoren ab. Was sich aber dokumentieren lässt: das Risiko muss in Ihrem TIA benannt und mit zusätzlichen Maßnahmen mitigiert werden.

meetergo-Empfehlung

US-Zahlungs-Gateway durch EU-Alternative ersetzen

Authorize.Net (Visa) verarbeitet Zahlungsdaten in den USA. Europäische Alternativen wie Stripe (IE-Basis), Mollie (NL) oder Adyen (NL) bieten EU-seitige Datenhaltung mit PCI-DSS-Compliance.

EU-Zahlungsanbieter prüfenEigene Domain prüfen

DSGVO-konforme Anbieter

EU-Alternativen zu Authorize.Net

Anbieter mit Sitz in der EU oder im EWR. Drittlandtransfer entfällt, AVV-Lage einfacher, TIA in der Regel nicht erforderlich.

Mollie-Logo

Mollie

🇳🇱

Niederländischer Payment-Anbieter, DSGVO-konform.

Wechsel in ~7 Tagen

Adyen-Logo

Adyen

🇳🇱

Internationaler Payment-Konzern aus Amsterdam.

Wechsel in ~14 Tagen

Bambora (Worldline)-Logo

Bambora (Worldline)

🇸🇪

Swedish payments (acquired by Worldline).

Bluesnap EU-Logo

Bluesnap EU

🇮🇪

Payment platform with Irish entity.

Buckaroo-Logo

Buckaroo

🇳🇱

Dutch payment provider.

Migrations-Plan

So wechseln Sie weg von Authorize.Net

Die folgenden Schritte sind der typische Pfad für diese Tool-Kategorie. Reihenfolge und Zeitaufwand hängen vom konkreten Setup ab.

  1. 1

    PSP-Integration parallel aufsetzen

  2. 2

    Webhook-Handler und Erstattungs-Workflow testen

  3. 3

    Buchhaltungs-Sync (DATEV / Xentral) anpassen

  4. 4

    Bestandsabos schrittweise zum neuen PSP migrieren

Wir helfen kostenlos beim Wechselplan: 30 Minuten mit einem Datenschutz-Spezialisten, in denen wir gemeinsam priorisieren und einen Migrations-Sprint definieren. Termin buchen

Häufige Fragen

Authorize.Net & Datenschutz: FAQ

Ist Authorize.Net DSGVO-konform?

Authorize.Net kann DSGVO-konform eingesetzt werden, wenn ein gültiger AVV vorliegt, Standardvertragsklauseln (SCCs) abgeschlossen sind und ein Transfer Impact Assessment (TIA) durchgeführt wurde. Der Anbieter sitzt jedoch in den USA (Visa Inc. (Authorize.Net)), sodass der CLOUD Act und FISA 702 anwendbar bleiben. Das gilt auch dann, wenn Daten in einem EU-Rechenzentrum liegen. Bei sensitiven Daten oder strenger Aufsicht (Behörden, Gesundheit, Konzerne) wird häufig auf einen EU-Anbieter umgestellt.

Wer ist der Vertragspartner bei Authorize.Net?

Die Vertrags-Kette umfasst: Visa Inc. (US, Foster City CA) · Authorize.Net (US-Tochter). Maßgeblich für den Datenschutz ist die juristische Mutter. Auch wenn eine EU-Tochter den AVV unterschreibt, kann ein US-Subprozessor in der Kette zu Drittlandtransfer-Pflichten führen.

Welche EU-Alternativen gibt es zu Authorize.Net?

In der EU gibt es mehrere DSGVO-konforme Alternativen. Auf dieser Seite sind diese unter "EU-Alternativen" gelistet. Die Auswahl ist auf den Funktionsumfang von Authorize.Net (Zahlungsabwicklung) abgestimmt. meetergo deckt den Kernworkflow ab und kann Authorize.Net in vielen Fällen vollständig ersetzen.

Wo werden Authorize.Net-Daten gespeichert?

Laut Anbieter-Angaben: USA. Beachten Sie: auch ein EU-Rechenzentrum schützt nicht vor dem CLOUD Act, wenn die Mutter­gesellschaft in den USA sitzt. Das ist die Kernaussage der Schrems-II-Entscheidung.

Was bedeutet der CLOUD Act für Authorize.Net-Nutzer?

Der US CLOUD Act (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act, 2018) erlaubt US-Behörden, Daten von US-Unternehmen anzufordern, unabhängig vom physischen Speicherort. Wenn Visa Inc. (Authorize.Net) dem CLOUD Act unterliegt, können US-Strafverfolger theoretisch auf in Frankfurt gespeicherte Authorize.Net-Daten zugreifen, ohne EU-Behörden einzubinden. Die EDPB-Empfehlungen 01/2020 verlangen daher zusätzliche Schutzmaßnahmen oder den Wechsel auf einen EU-Anbieter.

Brauche ich ein TIA für Authorize.Net?

Ja, in den meisten Fällen. Seit Schrems II (Juli 2020) ist ein Transfer Impact Assessment für US-Anbieter verpflichtend, wenn personenbezogene Daten übermittelt werden. Das TIA dokumentiert das US-Recht, Praxis-Risiken (NSA-Zugriffe, Subpoenas) und zusätzliche Maßnahmen (Verschlüsselung, Pseudonymisierung). Nur ein gültiges TIA macht den Einsatz von Authorize.Net rechtlich verteidigungsfähig.

Wie aufwändig ist ein Wechsel weg von Authorize.Net?

Der Wechselaufwand hängt vom konkreten Setup ab: typischerweise zwischen wenigen Werktagen (Buchung, Forms) und mehreren Wochen (CRM, Hosting). Die Roadmap unten zeigt die übliche Reihenfolge.

Verwandte Anbieter

Weitere Tools aus Zahlungsabwicklung

Nächster Schritt

Welche Tools laufen auf Ihrer Website?

60 Sekunden, kein Login: der Sovereignty Scan zeigt alle erkannten Anbieter mit Jurisdiktion, Risiko und passenden EU-Alternativen.

Zum ScanMethodik

Hinweis

Hinweis

Risiko-Indikator, keine Rechtsberatung.

Der Sovereignty Scan wertet öffentlich erreichbare Signale aus (HTML der Startseite und Rechtsseiten, DNS-, MX-, SPF- und ASN-Daten) und vergleicht sie mit unserer Datenbank von ca. 3.000 Anbietern. Die Zuordnung von Tool zu Eigentümer und Jurisdiktion basiert auf öffentlichen Quellen (Impressum, Datenschutzerklärung, Wappalyzer, RIPE/ARIN-Registrierungen) und ist als Erstindikation zum Stichtag der Auswertung gedacht, nicht als rechtsverbindliche Bewertung.

Die Note A–E ist ein Risiko-Indikator, kein DSGVO-Konformitätsurteil. Für eine konkrete DSGVO-Bewertung, insbesondere für Auftragsverarbeitungsverträge (AVV/DPA), Standardvertragsklauseln (SCC) und Transfer Impact Assessments (TIA), wenden Sie sich bitte an Ihren Datenschutzbeauftragten oder eine externe Rechtsberatung. meetergo trifft keine Aussage darüber, ob ein konkreter Anbieter in einem konkreten Anwendungsfall DSGVO-konform eingesetzt werden kann.

Korrektur & Stellungnahme: Wenn Sie Domain-Inhaber, Datenschutzbeauftragter oder Pressestelle der bewerteten Domain sind und die hier gezeigten Signale nicht Ihrer aktuellen Tool-Konfiguration entsprechen, nehmen wir Korrekturen auf und passen die Anzeige nach Prüfung umgehend an.

Methodik & GrenzenListing korrigieren / Stellungnahme einreichen